«

»

Mar
12

Harde schijf

Niet alles is even goed terug te vinden op een harde schijf. Opstelten kan er over meepraten. Toch is de harde schijf van een computer factoren beter dan die van een mens. De mens interpreteert gegevens: ziet, hoort en ruikt wat het brein het best uitkomt en slaat informatie op die apert onjuist is. Iedereen kent het verschijnsel wel waarbij een verzonnen of aangedikt verhaal langzaam de waarheid wordt. Iedereen kent ook vast wel de momenten waarop fraude voor het oprapen ligt en waarbij je echt op de rem moet trappen om niet meegezogen te worden in de verleiding, en dat terwijl je argumenten paraat hebt om een oogje toe te knijpen. Leden van de VVD (Vereniging van Duitenminnaars) blijken er extra gevoelig voor te zijn. Wellicht omdat ze gemiddeld met meer geld omgaan dan aanhangers van andere politieke partijen. Het brein van de mens werkt associatief. Hoe meer associaties hoe beter het “feit” geborgen is. Het brein “leert” door herhaling. Let wel: niet door herhaling van feiten, maar domweg door herhaling.

Artificial intelligence and cybernetics

Een van de ten onrechte veroordeelden in de Puttensemoordzaak had schuld bekend domweg omdat hem vele malen voorgehouden was dat hij schuldig was – de man wist niet beter meer. Een mens glashard vertrouwen lijkt een kansloze zaak op deze manier (zonder er perse van bewust te zijn kan er dus onjuiste informatie opgehoest worden). Of het ook onbewust ging in het geval van Opstelten en de andere VVD-ers is te betwijfelen – feit is dat hun afgegeven informatie onjuist was. Wie enigszins betrouwbare informatie uit het brein wil hebben moet zich wenden tot het oergeheugen – het limbisch systeem. Het deel dat onder meer e motoriek aanstuurt, dat deel dat eigenlijk niet kan liegen. Beter nog is de computer. De harde schijf van een computer is net zo betrouwbaar als de producent van de informatie, met als voordeel dat deze informatie maar zelden onopzettelijk verandert of verdwijnt. Dat geldt zelfs voor bonnetjes met betrekking tot ene Cees H.